# Call mit Luke 08.01.2019

### Sachen zum Senden

- Humboldt-Diagramme
- Taxonomie

### Sachen, die wir noch bekommen

-[] Interne Präsentationen


### Protokoll

### Was wir gemacht haben

#### In den Ferien
- Inspiration von Humboldt
- "Ich war krank"
- Krick Krick
- Stille

#### Jetzt
- Taxonomie
- Daten besser verstehen / Prozess nachvollziehen
  - Antwort: Vermtl. sehr kompliziert, man muss das aus sechs Ecken zusammenziehen. Er steht bei Fragen gerne zur Verfügung.
- Research / Reports

### Was er derzeit macht

- AVF hat neuen CEO -> Einarbeiten
- Annual Strategical Planning Meeting
- Er arbeitet an einer experimental Unit-Chart
  - Versuch, um zu testen wie Kunden neue Visualisierungsarten finden
    -> Variante A. "Sehr cool"
    -> Variante B. "Bleib mir weg und gebe mir Bar Charts"
  - Wir bekommen Quellcode, um das mal nachvollziehen zu können.
  
  - Unit chart experimental visualisation code: https://github.com/AfricasVoices/Experimental-UnitChart/
  
### Fragen und Erkenntnisse

- Beim Erklären von dem Unit-Chart
   - Hier zeigt sich Lukes Meinung nach, wieso die Features aus dem Lively Kernel praktisch sein können.
   - Eig. möchte er gerne "on the fly" Änderungen vornehmen können -> z.B. einzelne Datenpunkte aggregieren, um das Diagram übersichtlicher zu machen.
   - ist mit herkömmentlichen Programmiermethoden schwierig
   => Explorability im Sinne von Adjustability
   
- Unsere Daten sind vom OCHA project: https://www.africasvoices.org/case-studies/common-social-accountability-platform-csap-listening-to-affected-populations-to-understand-humanitarian-priorities-for-the-somalia-hno-2020/
- Code for OCHA is here: https://github.com/AfricasVoices/Project-OCHA

- Daten wirken prinzipiell "sparse", weil sie prinzipiell nur einen "bunch of demographical data" enthalten und die Fragen
  - > wirklich spannend sind die "Codes" mit denen die Antworten getaggt wurden 
  - und die finden wir *trommelwirbel* unter 
   Code schemes: https://github.com/AfricasVoices/Project-OCHA/tree/master/code_schemes
   
- Evtl. bekommen wir noch Datensätze, die pseudonymisiert und ins Englische übersetzt worden, vom World Bank (?) Projekt
  - potentiell Ende nächster Woche
  - und können dann mit echten Daten arbeiten!!!
  
- Frage von Leo zum Thema inwiefern die Fragen mit einer direkten Hypothese, die es zu bekräftigen oder widerlegen gilt, gestellt werden. (Bezug zum Conceptions about Malaria in Somalia Projekt, wo das so wirkte)
- -> weil offensichtlich dann die Explorierbarkeit weder gebraucht noch wirklich machbar ist
  - Antwort: Älteres Projekt mit direktem sozialwissenschaftlichem Bezug -> Fragen wurden tatsächlich zur Untersuchung einer Hypothese gestellt
  - mittlerweile gab es vor ca. zwei Jahren bzw. in den letzten zwei Jahren eine Umstrukturierung/Umorientierung von AVF hin zu offener gestellten Fragen und damit möglicher Explorierbarkeit von den Daten
  -> Das ist mittlerweile auch Ziel und dazu können wir auch interne Präsentationen bekommen, die zeigen, was jeweils aus den erhobenen Daten an Schlüssen gezogen wurde.