Lively ist nachgestellt 

Wir haben kürzere Feedback schleife. in lively

standard software ist wenig gewichtet. 

story mit 2 branches ist schwer zu tracken für leute

Abhängig nicht parallel Lively hat uns geholfen beim ursprünglichen problem

- luke fragen nach echter hypothese und story.

mit kunden arbeiten und wiki und werkzeuge ausprobiert.

hinten rangestellt als rechtfertigung 

Konzepte entwickelt damit Meinungen zählen. 

Inhalt dass wir mit der Idee aufkommen, die qualitative statistiken erlauben. 

Arbeiten daran dass wir explorieren können. 

illustration des hauptbeitrages mit walkthrough.

Cool sind punkte

Cool ist explorative entwicklung. 

wir können die 

muss abgrenzung zum döllner lehrstuhl passieren 

wenn am ende rauskommt die idee

wie in nem wiki, der researcher kann code editieren. etc bezug zur software architektur.

ideen werden aufgegriffen und umgesetzt. 

zusammenziehen am ende

wir müssen am ende auf anfang beziehen

pollock gemälde reinhauen. für aha effekt.

politiker kann positiv und negativ aufgegriffen werden.. muss man aufpassen wie man das framt, evtl die gemeinschaft, decision making. 

motivation warum die politiker / gesellschaft das brauchen muss bouncen. 

wie finden wir eig raus, was die leute wollen, wie wir den leuten helfen können. klassische mittel helfen nicht, weißer europäer mit klemmbrett beienflusst befragung. 

related ted talk: jmd beschreibt wie er entwicklungshilfe macht. und tomaten anpflanzt:D 

präsentation: direkt von somalia und kenai reden.